Selon un théologien britannique, le sacrifice des animaux est contraire à l'Evangile
23 octobre 2000
Un théologien du droits des animaux, Andrew Linzey, proteste contre les tentatives d'inclure le sacrifice symbolique des animaux dans le culte chrétien, les considérant comme "contraires à l'Evangile"
Au début de cette année, l'archevêque catholique romain Buti Tlhagale, de Bloemfontein, en Afrique du Sud, avait suggéré l'introduction de libations de sang en l'honneur des ancêtres dans la liturgie catholique. Selon le professeur Linzey, qui pratique à l'Université d'Oxford, "le sacrifice des animaux est contraire à l'Evangile du seul sacrifice du Christ en suggérant que l'on doit y ajouter quelque chose". Le Christ, souligne le professeur Linzey, a donné l'exemple en s'abstenant de sacrifices d'animaux qui étaient au centre de la pratique religieuse juive de l'époque. Il n'existe aucun cas, dans la Bible, citant Jésus ou ses disciples sacrifiant des animaux et une série d'exemples montrent Jésus accordant de la considération pour les animaux, entre autres le bon berger qui se dessaisit de sa vie pour ses brebis (Jean 10:11), les moineaux qui ne sont pas oubliés de Dieu (Luc 12:6), et l'amour qui vaut mieux que tous les holocaustes et sacrifices (Marc: 12:32-34). L'Eglise a aboli le sacrifice, ce qu'elle n'aurait pas fait si Jésus avait autorisé cette pratique.